O movimento pela concessão de prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro ganhou força dentro do próprio Supremo Tribunal Federal nos últimos dias. Ministros da Corte próximos a Alexandre de Moraes passaram a defender a medida diante do agravamento do quadro de saúde do ex-chefe do Executivo.
De acordo com relatos, ao menos dois integrantes do STF conversaram diretamente com Moraes e argumentaram que a manutenção de Bolsonaro em regime fechado, mesmo com acompanhamento médico constante, representava um risco desnecessário neste momento. A preocupação aumentou após o diagnóstico de dupla pneumonia, que teria alterado significativamente a condição clínica do ex-presidente.
Os magistrados também destacaram que a prisão domiciliar poderia evitar desgastes institucionais ao Supremo, especialmente diante da possibilidade de agravamento do estado de saúde de Bolsonaro. Nos bastidores, há o entendimento de que a medida ajudaria a reduzir tensões políticas e evitar novos ataques à Corte.
O contexto de pressão ocorre em meio ao desgaste recente enfrentado pelo STF, o que reforçou a avaliação interna de que uma decisão com base humanitária poderia minimizar impactos políticos e jurídicos.
Diante desse cenário, Moraes decidiu conceder a prisão domiciliar humanitária ao ex-presidente. Na decisão, o ministro destacou a estrutura de cuidados oferecida durante o período em que Bolsonaro esteve preso, incluindo mais de 200 atendimentos médicos, acompanhamento de profissionais de saúde e visitas familiares regulares.
Apesar da concessão do benefício, Moraes estabeleceu prazo de 90 dias para reavaliação da medida, período considerado adequado para recuperação de quadros de pneumonia em pacientes idosos. Bolsonaro tem 71 anos.
Polemica Paraíba
0 Comentários